US-Strategie für Irak: Britische Abgeordnete kritisch

Es sei noch zu früh für eine endgültige Beurteilung der US-Truppenverstärkung im Irak, diese scheine jedoch nicht erfolgreich zu sein, erklärte der Aussenausschuss am Montag.

Letztendlich hänge der Erfolg der US-Strategie von der Fähigkeit irakischer Politiker ab, zentrale Fragen zu klären. Die britische Irak-Politik habe Grossbritanniens Ruf in der arabischen und islamischen Welt geschadet, kritisieren die Abgeordneten.

Massnahmen für Frieden gefordert

Der Ausschuss forderte die Regierung in London auf, Massnahmen zur Versöhnung zwischen Sunniten, Schiiten und Kurden im Irak zu benennen und Beweise für die iranische Unterstützung von Aufständischen im Südirak zu liefern. Die in der südirakischen Stadt Basra stationierten britischen Truppen werden immer wieder angegriffen, die Zahl tödlicher Angriffe nimmt zu.

Der neue britische Premierminister Gordon Brown soll seine Irak-Politik im Oktober vor dem Parlament erläutern. Spekulationen zufolge könnte er einen schrittweisen Abzug aus dem Irak und eine stärkere Ausrichtung auf Afghanistan ankündigen, wo derzeit 7000 britische Soldaten gegen die radikalislamischen Taliban kämpfen.

Haltung gegenüber Hamas ändern

Mit Blick auf die Lage in den Palästinensergebieten heisst es, die Haltung der britischen und anderer westlicher Regierungen gegenüber der Hamas sei mitverantwortlich für das Scheitern der Regierung der Nationalen Einheit und die Gewalt zwischen den rivalisierenden Palästinensergruppen.

Grossbritannien solle seine Haltung gegenüber der Hamas überdenken, die von der EU und den USA als terroristische Gruppe eingestuft wird. Das Mandat des neuen Sondergesandten des Nahost-Quartetts, des britischen Ex-Premierministers Tony Blair, solle erweitert werden, damit er direkte Gespräche mit der gemässtigten Vertretern der Hamas und anderen Parteien führen könne.

bert (Quelle: sda)

In Verbindung stehende Artikel: