Eiszeit verhindert?

Der Herbst war nicht nur Rekordverdächtig sondern er brach fast sämtliche bekannten Wetterrekorde. Seit 326 Jahern (oder noch länger) sei es nicht mehr so mild gewesen. Drei bis vier Grad zu warm, war dieser meteorologische Herbst (der vom 1. September bis zum 30. November dauert), gewesen. Nach den ebenfalls sehr warmen Herbsten 2004 und 2005 scheinen sich hier also die Beweise dafür zu verdichten, dass die Klimaerwärmung nicht nur Tatsache sondern Alltag ist.

Dass vor kurzem die englische Regierung dieses Phänomen sogar mit einem Preisschild versehen hat, schien die Diskussion endgültig zu besiegeln. Trotzdem ertönen immer wieder Einwände gegen das scheinbar Offensichtliche, das Etablierte. Aber diese Leute werden nicht ernst genommen, sie sind als Spinner verschrien, die sich den Tatsachen verschliessen, sei es nun aus ideologischen oder wirtschaftlichen Gründen. Ketzer sind sie auf alle Fälle.

Vor etwa 10 Jahren war es noch umgekehrt. Die Global-Warming-Propheten wurden selbst allgemein als Spinner abgetan, als Endzeit-Prediger, die wieder ein neues Steckenpferd gefunden hatten, auf dem sie in die Apokalypse reiten konnten. Und wer mochte es den Kritikern damals auch verübeln, hatten doch bis dahin alle angekündigten Weltuntergänge nicht stattgefunden. Weder das Waldsterben noch der nukleare Holocaust. Was dabei geflissentlich ignoriert wurde, waren die konstant strenger gewordenen Umweltstandards, die dafür gesorgt hatten, dass die Schadstoffbelastung der Luft sich verringert und so manche Katastrophen verhindert worden waren.

Doch mit den seither immer häufigeren globalen Wetterkapriolen kam auch der Glaube an das neueste Weltuntergangsszenario. Es passt einfach zu gut zusammen: Treibhausgase und Klimaerwärmung, heisse Sommer, milde Herbste, Unwetter im Winter und Frühling. Wenn man Prophezeihungen nicht glaubt, ist es eine Sache... das Wetter vor der Tür draussen kann man kaum ignorieren. Das heisst hingegen noch lange nicht, dass die präsentierten Theorien zur globalen Erwärmung auch Tatsache sind. Klimaschwankungen sind für unseren Planeten eigentlich ganz normal, die Ursachen sehr verschieden. Unterschiedliche Sonnenphasen, Vulkanausbrüche, Kometeneinschläge, globale Vegetationszyklen beeinflussen alle das Klima.

Dass auch unser Verbrennen von fossilen Brennstoffen dazu beiträgt ist ganz klar. Allerdings weiss man immer noch nicht genau, wieviel dies ist. Und endgültig wird sich das nie herausfinden lassen, denn es ist uns nicht möglich, ein entsprechendes Experiment zu machen: Wir haben keine zweite Erde für eine Versuchsanordnung und auf absehbare Zeit wird es auch keine geben.

Nun gibt es ja Computermodelle, doch auch diese – obwohl sie immer besser werden – sind noch nicht in der Lage, alle Faktoren einzurechnen, da nicht alle Daten bekannt sind.

Denn auch die Landwirtschaft, die an einigen Orten vorrückende Wüste, das Ausbreiten des Siedlungsraumes und ozeanische Strömungen beeinflussen irgendwie das globale Klima. Im Angesicht dieser Komplexität, bleibt einem nichts, als entweder an die Menschen-gemachte Klima-Erwärmung zu glauben oder sie zu verwerfen.

Die Indizien sprechen momentan für 'daran glauben'. Doch was soll man nun daraus folgern? Wie soll man nun handeln? Persönlich, als Nation, als Weltgemeinschaft?

Eine Kombination von Massnahmen wäre wohl angeraten: Einerseits die absolut logische, den Versuch zu machen, nicht erneuerbare Ressourcen nicht einfach zu verbrennen, sondern überall auf grösstmögliche Effizienz hin zu arbeiten – nicht nur um CO2-Emissionen zu reduzieren, sondern um die Vorräte zu schonen.

Andererseits: Sollte unser Einfluss allerdings doch geringer auf die Erderwärmung sein als geglaubt oder die Zeit für eine rechtzeitige Umkehr schon vorbei sein, stehen gigantische, globale Infrastrukturbauten zum Küstenschutz an, wenn nicht Millionen Menschen ihr Heim und ihre Existenz verlieren sollen. Es wäre keine schlechte Idee, damit schon heute zu beginnen, um eine gigantische Völkerwanderung zu verhindern.

In den achtziger und neunziger Jahren haben Klimaforscher übrigens noch ein ganz anderes Zukunftsszenario für die Erde gezeichnet: Es wurde schon bald eine neue Eiszeit erwartet, welche kilometerdicke Eispanzer über Europa wachsen lassen würde. Wenn durch unser Verheizen von Erdöl eine solche Eiszeit verhindert wurde oder noch wird, wäre dies vermutlich eine der grössten Ironien der Menschheitsgeschichte und noch grösser ist die Ironie, dass wir dies nie rausfinden werden.

von Patrik Etschmayer (Quelle: news.ch)

In Verbindung stehende Artikel: